2.03

Содержание 2-ой Главы

"Ошибка Президента" (3-я серия)"





Джабраил: "Вы не оправдали, оказанного вам высокого доверия!"
"Бывалый": "Невозможно работать".
"Трус": "Вы даете нереальные планы".
"Балбес": "Это как его? Волюнтаризм!"


(Из х/ф "Кавказская пленница")



Что такое жизнь с философской и медицинской точек зрения? Это – непрерывный процесс умирания. В наших силах его несколько притормозить и сделать более или менее интересным и забавным для себя и своих близких. Но, если, конечно, в это не вмешивается божественное начало, или тёмные силы, например, в лице Министерства образования и науки.

Последнее десятилетие Минобрнауки постепенно превращалось в некое непрерывно раздувающееся новообразование, пытающееся контролировать каждый вздох и чих вузов. Я уже писал о том, что с каждым годом вал отчётности, запрашиваемой этим ведомством у подчинённых ему университетов и прочих учреждений высшей школы только нарастает. По-видимому, именно так расплодившиеся чиновники Минобрнауки понимают свою задачу по выводу РФ на передовые рубежи в мировом масштабе. Последняя "фишка" – мониторинг Министерством государственных вузов в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 599.

Те, кто никак не связан с этим мероприятием, наверное, засмеялись бы, а те кто связан – горько заплакали. В файле, содержащем формы отчётности – 81(!) страница формата А4 с морем таблиц. Только представьте, какая туча народа по всей стране занимается сейчас этой фигнёй. И для чего? Для того, чтобы ликвидировать неэффективные вузы!

Вопрос на засыпку бывшему министру образования и науки товарищу Фурсенко: "А с чьего благословления в стране возникли из небытия сотни "высших" "учебных" заведений в области экономики, права, социологии, менеджмента, маркЕтинга и прочих "наук"?" А в ответ – тишина...

Вопрос номер два: "А что такое эффективный и неэффективный вуз?" МГУ – эффективный вуз или нет? "Эффективный" в чём? по сравнению с кем? для кого? Ответа от чиновников нет и не будет! Конечно, некоторые специальности МГУ ну очень "эффективны" для буржуйских исследовательских центров. Их выпускники прямым ходом, обмыв полученный диплом, направляются в "Шереметьево-2", и далее с остановками везде. А вот провинциальный пединститут, худо-бедно ли, но готовящий учителей, малая часть из которых всё-таки уедет в деревенскую школу, конечно же, "неэффективен", и заслуживает закрытия согласно последним установкам партии и правительства.

Вот результат последнего рейтинга ведущих университетов мира QS World University Rankings 2012 для МГУ. Ломоносовцы таки не попали в первую сотню - 116 место. Так может и его "закроем"?

Я, как и миллионы россиян, не большой любитель почитывать указы и постановления наших руководителей, даже моего любимого Владимира Владимировича! Но указ N 599 я прочитал. Правда, я не всё там понял, но в двух местах от души посмеялся. Хорошо, что сами Владимир Владимирович его не читали-с!


Вот эти два места:

...

в) обеспечить достижение следующих показателей в области образования:
...
вхождение к 2020 году не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих мировых университетов согласно мировому рейтингу университетов;
...

г) обеспечить достижение следующих показателей в области науки:
...
увеличение к 2015 году доли публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных "Сеть науки" (WEB of Science), до 2,44 процента.


Почему врачи "ржут" над фильмами про медиков, а физики – про физиков? Да просто потому, что сценаристы и режиссёры, как правило, ни хрена не понимают ни в медицине, ни в физике, а, вообще то, и в кино. Поэтому два Нобелевских лауреата, морщащие лоб над примитивной фигурой Лиссажу на осцилографе, не вызывают доверия даже у второкурсников технического вуза.


Простите, Владимир Владимирович, но с пятёркой российских вузов в топ-100 Вас кто-то из министерских "подставил"! Уже сама формулировочка "согласно мировому рейтингу университетов" чего стоит! Какому "рейтингу"? Их не один, не два и не три. Может быть "согласно китайским рейтингам", раз мы с Китаем пока дружим? Или до 20 года сами какой-нибудь "мировой рейтинг" "замутим"? Неувязочка, гражданин начальник! А потом я не думаю, что вся остальная мировая университетская "братва" будет спокойненько сидеть на лавочке, пока мы будем "выдавливать" изо всех сил и из рейтингов Массачусетский технологический институт (MIT) с разными там Кембриджами, да Оксфордами, прости меня Господи!


И, на второе – увеличение доли публикаций наших "вчёных" в WoS до 2,44%. "Это как же вашу мать, извиняюсь, понимать!" Владимир Владимирович! Вас же просто "надули" господа из Минобрнауки, подсунув на подпись этот приказ! И дело совсем не в том, что нормальные люди не переводят название "Web of Science" на русский язык, как, например, в 60-е годы переводили название одного из английских вокально-инструментальных ансамблей – "Жуки". А в том, что Вам никто не подсказал, с какого процента мы должны стартовать!


Кстати, если попытаться найти в российской же печати, а уж тем более на сайте Минобрнауки, данные о числе наших публикаций в WoS, то ничего у вас не получится! Хотя, дело это не шибко мудрёное, и заняло у меня, с помощью Галины Петровны Бабур из Делфтского университета технологии, 20 минут. Так, вот, докладываю о том, что в 2011 году в базе данных "Web of Science" появилось 737396 записей (публикаций) из 186 стран мира. 525942 публикации накропали наши злейшие друзья из Юнайтед Стейтс оф-таки Америки. На счету Российской Федерации – 2637 работ, что составляет 0,358% "в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных "Сеть науки" (WEB of Science)"!


Таким образом, за оставшиеся до 2015 г. 28 месяцев, российским исследователям предстоит увеличить число своих публикаций в WoS почти в 6,7 раза!! Какое же чудо Господне должно произойти, какая манна небесная должна сойти с небес, чтобы этот показатель, сформулированный Минобрнаукой, был выполнен? Тем более, что на опубликование статьи в приличном буржуйском журнале может уходить от года до полутора! Не будет такого увеличения никогда! Не только потому, что "научные динозавры", способные писать хорошие научные работы попросту вымирают в процессе естественной убыли научных кадров, а и в том, что руководители Минобрнауки затевают массовое сокращение магистратуры и аспирантуры. Вот, зашибись, здорово! И так то, процентов 70 аспирантов мужского пола идёт туда, дабы "закосить" от Красной Армии, а теперь и вовсе их ряды поредеют. Это живенько мне напомнило Томск конца 80-начала 90-х годов, когда детские сады закрывали, продавали, меняли в массовом количестве, не догадываясь о том, что в 2000-х томички с какого-то перепугу начнут вдруг рожать в больших количествах! А теперь очередь в детсады по Томску – больше 10000 малолеток.


Товарищ, Президент! Я бы на Вашем месте и остальные пунктики Минобровского приказа N 599 проверил, а то, не дай Бог, конфуз может случиться!


Для любознательных чуть дальше – ссылка на "собранный" мной doc-файл с числом публикаций в WoS в 2011 году по 186 странам мира (zip-архив, 30265 байт). Россияне, не унывайте, не всё так плохо! И не беда, что Россия отстала от США почти в 200 раз, зато Острова Кука по числу статей в WoS мы в 2011 году обогнали более, чем в 1300 раз!




© 2012. В.И. Карнышев


В заставке использована картина "Ходоки у Ленина"

(Серов Владимир Александрович, 1950)



 ОГЛАВЛЕНИЕ                     Следующий раздел


"Аспирантура: непутёвые заметки язвительного пессимиста"
© Патинформбюро, , 2014

Яндекс.Метрика